"Per me, se c'era un club che avrebbe dovuto comprare Matthijs de Ligt, questo è proprio il Barcellona. E visto che lì c'è Busquets, penso che Frenkie de Jong sarebbe dovuto andare alla Juventus".
De Ligt al Barcellona e de Jong alla Juventus? Sarebbe davvero stato meglio sia per i blaugrana che per i bianconeri? E anche per i due giocatori?
Premesso che de Ligt è in crescita e che contro il Lione, ad esempio, è stato il migliore della sua squadra, non c’è dubbio che un’iniezione di qualità e freschezza sarebbe servita come il pane in questa stagione al centrocampo dei campioni d’Italia. Lo abbiamo scritto più volte in questa rubrica: la mediana della Juve ha poca qualità, un paio di giocatori sul viale del tramonto (Khedira e Matuidi) e un paio di oggetti misteriosi (Rabiot e Ramsey). E chi dovrebbe dare qualità, Pjanic, non sempre riesce a darla, così come Bentancur, che alterna ottime prestazioni ad errori grossolani (come a Verona).
Forse ha proprio ragione van Gaal: un giocatore come de Jong avrebbe fatto davvero al caso della Juve in questa stagione. Geometrie, intuizioni e verticalità: tutto quello che non sta riuscendo a fornire pienamente al Barcellona, anche perché chiuso da altri, l’olandese avrebbe potuto darlo a questa Juve, così povera di qualità nel settore nevralgico del gioco.