Una volta che la Procura federale riceverà i documenti, inizierà a esaminare la situazione per decidere se chiedere il deferimento dei dirigenti e intraprendere azioni legali anche contro il Milan, coinvolto per responsabilità diretta in quanto l'eventuale illecito sarebbe stato commesso da due amministratori delegati.
Le ultime notizie sull'indagine
Siamo ancora nelle fasi iniziali dell'indagine, quindi è fondamentale procedere con cautela prima di ipotizzare sanzioni. Tuttavia, le normative possono delineare un quadro entro cui operare, anche se ampio. Ivan Gazidis e Giorgio Furlani sono accusati di "ostacolare l'esercizio delle funzioni pubbliche dell'autorità di vigilanza", ovvero la FIGC. Se questa ipotesi fosse confermata, potrebbe configurarsi la violazione dell'articolo 32 comma 5 del Codice di giustizia sportiva sugli obblighi di comunicazione, strettamente correlato all'articolo 20 bis delle Norme organizzative interne federali (NOIF) che regolamenta le "Acquisizioni e cessioni di partecipazioni societarie in ambito professionistico". In base a quanto emergerà dalle indagini, potrebbe essere contestato anche un illecito amministrativo, come definito dall'articolo 31 comma 1.
A ciò si può aggiungere l'articolo 4, riguardante "lealtà, correttezza e probità" dei soggetti della Federazione, e l'articolo 6 sulla responsabilità del Milan. Le sanzioni in questi casi variano dall'ammenda alla penalizzazione di punti in classifica. Per determinare il peso delle sanzioni, che dipenderà inevitabilmente dalla gravità delle violazioni, sarà necessario attendere maggiori dettagli dagli atti.
Le differenze con la Juventus
Sarà dunque necessaria pazienza. È molto probabile che la Procura federale agisca con estrema cautela. Proprio per questo è improbabile che eventuali sanzioni arrivino in questa stagione. Il campionato termina il 26 maggio e la classifica potrebbe essere influenzata da una sentenza fino all'inizio di agosto, quando verranno presentate le liste delle squadre che giocheranno in Europa nella stagione successiva. Questo lascia meno di cinque mesi, un compito difficile sebbene non impossibile.
Nel caso della Juventus, i tempi sono stati leggermente più lunghi. Le perquisizioni dell'inchiesta Prisma sono datate 26 novembre 2021 e il primo giudizio sportivo è stato emesso il 15 aprile 2022. Successivamente c'è stato un secondo processo: la chiusura delle indagini a Torino, avvenuta nell'ottobre 2022, ha spinto Giuseppe Chinè a richiedere la riapertura del procedimento sportivo per revocazione alla luce di nuovi elementi. Si tratta di un percorso eccezionale quanto complesso che difficilmente il capo della Procura FIGC vorrà ripercorrere. Se decidesse di attendere la conclusione delle indagini milanesi, è probabile che il procedimento sportivo inizi durante la prossima stagione.
Per le competizioni Uefa
I tempi dei procedimenti giudiziari presso gli organi di giustizia della UEFA sono ancora più lunghi, poiché seguono il corso dell'ordinaria amministrazione. Anche in questo caso, è prudente non trarre conclusioni affrettate, ma sembra che l'esclusione dalle competizioni europee sia un'ipotesi piuttosto remota. Se gli illeciti riguardanti una mancata o falsata comunicazione alla FIGC venissero confermati, sembra più probabile che la UEFA possa optare per una multa o per interventi su alcuni criteri del Fair Play Finanziario.
Scopri il nuovo canale WhatsApp de IlBianconero.com!
Ricevi tutte le notizie più fresche e selezionate direttamente dalla nostra redazione, in diretta e gratuitamente! Non perderti nemmeno un colpo sul mondo dello sport, con un focus speciale sulla Juventus e tanto altro!
È semplice e gratuito! Clicca su questo link e ISCRIVITI.
