IL DOVE, IL COME, IL QUANDO - L’azione che ha deciso la finale nasce da concetti semplici e allo stesso tempo letali, ma un poco anche crudeli. Applicandoli alla perfezione, può dirsi facile punire la Dea. Perché l’Atalanta ha un comportamento difensivo prevedibile. Ripete gli stessi errori. Scopre gli stessi fianchi. Mostra gli stessi target, partita dopo partita. E così, analizzandola, se trovi i tempi giusti e la giusta combinazione, puoi uccellarla. Bisogna però che si crei il presupposto tattico per applicare quello che è a tutti gli effetti uno schema. Palla a un centrale, nel caso in questione Bremer. Il terzetto degli attaccanti bergamaschi è in pressione in zona palla. Pasalic attratto da Gatti e distante da Ederson, il suo compagno di reparto a centrocampo. Guardate lo spazio di ricezione che si crea per McKennie, la mezzala destra bianconera. Cosa dice il credo del Gasp nella testa del braccetto De Roon? Uscire forte o non uscire sul texano? Uscire tutta la vita, sempre e comunque.

Peccato però che quella sia un’esca. La giocata a muro di McKennie per Cambiaso già preannuncia lo sviluppo dell’azione. La Juve vuole stanare il braccetto De Roon, portarlo fuori per generare uno spazio alle sue spalle, con conseguente uno contro uno a campo aperto tra Vlahovic e Hien. Infatti Ruggeri, il quinto, non farà mai un movimento diverso da quello che gli vediamo fare sull’appoggio di McKennie. Uscirà forte anche lui sul suo uomo, cioè Cambiaso.

POVERO HIEN… - Se a ciò si aggiunge il dilemma del centrale Hien di cui presto parleremo, la situazione è di per sé potenzialmente e strutturalmente pericolosissima per la Dea. Infatti sulla palla in profondità di Cambiaso si spalanca una prateria davanti alla corsa del centravanti bianconero. Perché così facile? Perché, Hien? Il centrale svedese è preso da una contraddizione teorica insanabile: tenta la carta del fuorigioco individuale, l’unico previsto nel sistema del Gasp, che notoriamente si contrappone “a uomo” agli avversari. Il problema è che molte volte il fuorigioco individuale è contraddetto dalla struttura tipicamente spezzata della “non linea” difensiva della Dea. Non può darsi un fuorigioco di reparto nell’Atalanta, perché i marcatori del Gasp si trovano dove si trovano, uno qua e uno là, in base alla posizione dei rispettivi avversari. E questo va benissimo finché qualcuno, sollecitato dalla circostanza estrema, non prova un fuorigioco individuale estemporaneo, che di fatto viene (come ad esempio in questo caso) neutralizzato involontariamente e puntualmente contraddetto dalla collocazione più arretrata di un compagno sconnesso e fino a quel momento ignorato. 

Ma questa cosa di punire chirurgicamente l’uscita di uno dei centrali l’avevamo anche già vista contro la Lazio del gasperinianissimo Tudor, peraltro sempre in Coppa Italia. Di nuovo protagonisti McKennie e Vlahovic, con piccola variazione tematica.

Ma bastava anche guardarsi Atalanta-Roma di domenica per arrivarci. Persino una Roma così spompa e “svaccata” aveva cercato la stessa soluzione: centrale per la mezzala a muro con lo scopo di attrarre i braccetti e isolare Hien nell’uno contro uno con Lukaku.

Poi la palla in profondità. Ecco, la Juve con Bremer, McKennie, Cambiaso e Vlahovic l’ha solo fatto meglio. Molto meglio. Ma il pattern è quello, e Allegri lo conosceva benissimo.